Court ruling № 32768431, 01.08.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

01 серпня 2013 року Справа № 913/1941/13

Провадження №8пд/913/1941/13

За позовом Родаківської селищної ради Слов'яносербського району Луганської області, смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський трубний завод", смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, -

про стягнення 377646 грн. 93 коп. та зобов'язання поновити договори оренди землі.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Антонова І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача: Шовкун Н.О. - заступник селищного голови, - довіреність №б/н від 01.01.2013; Панченко І.С. - спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №б/н від 14.05.2013;

від відповідача: представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

стягнення з відповідача боргу з орендної плати за землю за період з 01.01.2011 по 23.07.2013 у сумі 5462,84 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500610;

стягнення з відповідача боргу з орендної плати за землю за період з 01.01.2011 по 23.07.2013 у сумі 3350,41 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500611;

стягнення з відповідача боргу з орендної плати за землю за період з 01.01.2011 по 23.07.2013 у сумі 368835,68 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500612;

зобов'язання відповідача поновити договори оренди землі, укладені між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація яких: від 23.07.2007 №55900/040742500610, від 23.07.2007 №55900/040742500611 та від 23.07.2007 №55900/040742500612, - у зв'язку з фактичним продовженням користування земельними ділянками.

До початку судового засідання 01.08.2013 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він подав заяву про уточнення позовних вимог (від 25.07.2013 за вих. №800), у якій зазначив, що допустився описки при викладенні позовних вимог, а саме щодо стягнення боргу з відповідача у сумі 368835,68 грн. за договором оренди землі, укладеного між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація від 23.07.2007 №55900/040742500612, - тому належною сумою боргу за вказаним договором вважати - 368833,68 грн., інші заявлені вимоги залишити незмінними.

З урахуванням того, що остання відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд прийняв її.

Відповідач до судового засідання не з'явився без пояснення причин, але 31.07.2013, через канцелярію суду, надав відзив (від 30.07.2013 за вих. №02-01/54), яким позов не визнав, вважаючи його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду від 09.12.2009 порушено провадження у справі №21/106б про банкрутство ТОВ "Родаківський трубний завод", на даний час триває процедура санації, але на засіданнях комітету кредиторів було вирішено звернутися до господарського суду Луганської області з клопотанням про дострокове припинення даної процедури, визнання ТОВ "Родаківський трубний завод" банкрутом та розпочати ліквідаційну процедуру, а заборгованість виникла саме у період процедури розпорядження майном та процедури санації, то, на його думку, позивач не вжив належних заходів щодо звернення до керуючого санацією з вимогами про наявність боргу з орендної плати за землю, чим порушив вимоги законодавства.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у сумі 1147,00 грн. за вимогу немайнового характеру, - тому мається потреба у витребуванні від нього документального доказу з цього приводу, а також надати заперечення на відзив відповідача.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2013, об 11 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

(повторно!)заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

письмові пояснення з приводу того, чи приймалося сесією Родаківської селищної ради про продовження терміну дії договорів оренди землі, укладені між сторонами 23.07.2007, державна реєстрація яких: від 23.07.2007 №55900/040742500610, від 23.07.2007 №55900/040742500611 та від 23.07.2007 №55900/040742500612;

(повторно!)довідку державної податкової інспекції про наявність боргу з земельного податку та орендної плати за землю;

оригінали документів, наданих до справи у копіях, - для огляду у судовому засіданні;

інші докази (за наявності);

провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;

належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа