ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
01 серпня 2013 року Справа № 913/1954/13
Провадження №2/913/1954/13
За позовом
Державного підприємства науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»,
м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 63976 грн. 63 коп.
Суддя Седляр О.О.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
у засіданні брали участь:
від позивача: Моргун А.М., довіреність № 315 від 21.05.2012
від відповідача: представник - не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 61964 грн. 90 коп., 3% річних у сумі 341 грн. 23 коп. та пеню у сумі 1670 грн. 50 коп.
Відповідач клопотанням від 29.07.2013 № 026-42/13, просить розгляд справи відкласти, у зв"язку з находженням свого повноважного представника у судовому засіданні в Вищому господарському суді України.
Суд задовольняє подане клопотання.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвали суду від 19.07.2013 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2013 о 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
3. Зобов'язати:
позивача - письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 32768422, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1954/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: