№ 327647, 25.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2006 р. Справа № 9/449-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної податкової інспекції у Тульчинському районі, 23600, вул. Леніна,51, м. Тульчин, Вінницька область

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок", 23664, вул. Жовтнева,46, с. Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область

про стягнення 5053,10 грн. за рахунок активів платника податків

Представники :

позивача : Клапай К.В.-представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок», с. Заозерне заборгованості перед бюджетом на загальну суму 5053 грн.10 коп. за рахунок його активів.

Позов мотивовано тим, що станом на 10.10.2006р. за відповідачем рахується заборгованість за порушення норм регулювання готівкового обігу в сумі – 4797,51 грн. та пені – 255,59 грн.

26.10.2006 року винесено ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі № 9/449-06 і судовий розгляд призначено на 14.12.2006 р. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином – повісткою суду, яку отримав під розписку, про що свідчить підпис посадової особи СТОВ "Світанок" на повідомленні про вручення поштового відправлення. В зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 25.12.2006 р. о 11:00 год.

Представник позивача, в судовому засіданні 25.12.2006р., позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на доводи зазначені в позовній заяві.

Відповідач заперечення на позовну заяву витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою від 14.12.2006 р., яка направлена йому рекомендованим листом. Конверт з повісткою в суд підприємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу. Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана повістка судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

СТОВ «Світанок», с. Заозерне зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Тульчинською районною державною адміністрацією 25.02.2000 р. і являється платником податків і зборів встановлених Законом України "Про систему оподаткування".

Станом на 10.10.2006 р. за підприємством рахується заборгованість, а саме: штрафні санкції за порушення норм регулювання готівкового обігу в сумі 4797,51 грн. та 255,59 грн. пені. Заборгованість підтверджується актом документальної перевірки № 848/23-03734613-211 від 21.07.2003р., податковим повідомленням-рішенням № 1/22-011423/0/2153 від 21.07.2003 року, обліковою карткою платника станом на 31.12.2003 року.

Ст.11 Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення заборгованості сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок", (23664, вул.. Жовтнева,46, с.Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, і/к 03734613, р/р 26009594865001 в ВФ КБ "Приватбанк" м. Вінниця, МФО 302689) в сумі 5053 грн. 10 коп. за рахунок його активів на користь Державної податкової інспекції у Тульчинському районі (23600, вул. Леніна,51, м. Тульчин, Вінницька область, і/к 25962964, р/р 31429999600586 Тульчинське УДК у Вінницькій області, код 21728918, МФО 802015).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 25.12.2006 р.

Суддя Балтак О.О.