Справа № 247/3675/13-ц
2/247/1039/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 серпня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит» про відшкодування моральної шкоди,
В с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивувала тим, що з 11 червня 1963 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який працював на підприємстві відповідача з 1956 року по 1995 рік. 08 червня 2006 року висновком МСЕК ОСОБА_2 встановлено 80% втрати працездатності з 02 червня 2006 року безстроково. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 21 грудня 2006 року висновком обласної МСЕК встановлено причинний зв'язок смерті ОСОБА_2 з професійним захворюванням. Вважає, що має право на стягнення з відповідача моральної шкоди, заподіяної позивачу смертю чоловіка ОСОБА_2, внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки і його наслідки оцінює у розмірі 80000 грн. Просить стягнути з відповідача суму моральної шкоди у розмірі 80000 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торезантрацит» про відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 12 серпня 2013 року о 13 год. 30 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та запропонувати подати у строк до 12 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Є. Арапіна
The court decision No. 32761634, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 247/3675/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: