Court ruling № 32761632, 02.08.2013, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.08.2013
Case No.
247/3524/13-ц
Document №
32761632
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 247/3524/13-ц

2/247/1010/13

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Воробйової І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Торезі справу за заявою Шостого воєнізованого гірничорятувального загону про повернення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності. На підставі ст.ст.1,2,54 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16,331,375, 376 ЦК України просив визнати за Шостим воєнізованим гірничорятувальним загоном право власності на комплекс будівель другого взводу, що знаходиться в м. Кіровське, вул. Асфальтна, 24, третього взводу, що знаходиться за адресою м. Сніжне, вул. Тевельова, 16, та оперативного взводу, що знаходиться в м. Торез, пр. Гагаріна, 153 (а.с.2-9 т.1).

У судове засідання представник позивача, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду, не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення клопотання Торезької міської ради про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.ст.205 ЦПК України не заперечує, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути сплачену суму судового збору по платіжному дорученню № 461 від 10.07.2013 року, перерахувати суму на наступні реквізити: МФО 335106, ОКПР 00159479, р/с 2600230029866 про що винести ухвалу (а.с.12 т.2).

Представник відповідача Торезької міської ради, повідомлений про час та місце розгляду справи в установленому порядку, у судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України просив закрити провадження по справі, оскільки позивач та відповідач є юридичними особами, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, проти заявленого клопотання позивача про повернення судового збору не заперечує; просив розгляд справи провести без його участі (а.с.8,9 т.2).

Ухвалою суду від 02 серпня 2013 року закрито провадження по даній справі (а.с.14-15 т.2).

Згідно з платіжним дорученням № 461 від 10 липня 2013 року Шостий воєнізований гірничорятувальний загін сплатив у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» судовий збір за подачу до Торезького міського суду Донецької області позову 6 ВГРЗ на р/с 31212206700084, одержувач Торезьке УК (м.Торез) 22030001, Банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37643908 в сумі 3441грн.00коп. (а.с.1 т.1)

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п.1 ч.1 ст.7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 ЗУ).

Відповідно до ч.2 ст.8 Декрету КМУ № 7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішні час.

Оскільки провадження по справі за позовом Шостого воєнізованого гірничорятувального загону до Торезької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно закрито, позивач просить повернути суму судового збору, маються підстави повернути позивачу сплачену ним суму судового збору у сумі 3441грн.00коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву Шостого воєнізованого гірничорятувального загону про повернення судових витрат задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в місті Торезі Донецької області повернути Шостому воєнізованому гірничорятувальному загону, який знаходиться за адресою: м.Торез-7, проспект Гагаріна, будинок 153, 86607, МФО 335106, ОКПР 00159479, р/с 2600230029866, сплачену ним 10 липня 2013 року суму судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00коп. на р/с 31212206700084, одержувач Торезьке УК (м.Торез) 22030001, Банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37643908 від 10.07.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Стріжакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32761632 ?

Документ № 32761632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32761632 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32761632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32761632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32761632, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 32761632, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32761632 refers to case No. 247/3524/13-ц

This decision relates to case No. 247/3524/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32761588
Next document : 32761634