ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" серпня 2013 р. Справа № 907/124/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Скілур", м. Ужгород
про стягнення 2465112,67 грн. заборгованості,
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Рябінчева А., представник за дов.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк", м. Київ заявлено позов до Закритого акціонерного товариства "Скілур", м. Ужгород про стягнення 2465112,67 грн. заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав.
Враховуючи неявку відповідача, відсутність його позиції стосовно позовних вимог, а також з метою більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2013 р. на 10:30 год.
2.Зобов'язати позивача подати суду докази того, що судовий збір в розмірі 49 302,26 грн., перерахований платіжним дорученням № 100/авт від 01.02.2013р. не повернутий з бюджету на підставі ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.04.13р.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті позову та докази на їх підтвердження; оригінал договору поставки №31 від 10.12.2011р.
Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 32757553, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/124/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: