ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2013 року Справа № 5027/806/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.Врозглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р.у справігосподарського суду Чернівецької областіза позовомЧернівецької міської ради, м. Чернівцідофізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Спаське Сторожинецького районупровнесення змін до договору оренди землі № 3556 від 21.03.2007 року в частині розміру орендної плати за землю,
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.
2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2013р. у справі № 5027/806/2012 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.08.2013 р. о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 330.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Н.Г.Ткаченко
Судді: Г.П. Коробенко
С.В. Куровський
The court decision No. 32755073, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/806/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: