ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" квітня 2013 р.
справа № 2а-14340/10/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.
суддів: Головко О.В. Ясенової Т.І.
за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, ст.ст. 202, 205, 207 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» - задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року - скасувати та прийняти нову постанову.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» - задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 000502305/0 та № 000512305/0 від 04.10.2010 р. прийняті Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
В повному обсязі постанова буде складена протягом п`яти днів.
Головуючий: Д.В. Чепурнов
Суддя: О.В. Головко
Суддя: Т.І. Ясенова
The court decision No. 32750913, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 9101/104292/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: