308/11029/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2013 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Микуляк П.П.
про секретарі - Матіко Я.Ю.
за участю прокурорів - Конюшок Г.О., Голуб В.К.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду,
- матеріали кримінального провадження №12013070030002237 від 11.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
- матеріали кримінального провадження №12012070170000173 від 16.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
1 липня 2013 року до Ужгородсьського міськрайонного суду надійшов направлений прокурором прокуратури міста Ужгорода Конюшок Г. в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12013070030002237 від 11.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 10.07.2013 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
18 липня 2013 року до Ужгородсьського міськрайонного суду надійшов направлений прокурором Ужгородської міжрайонної прокуратури Голуб В.К. в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12012070170000173 від 16.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 19.07.2013 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора про можливість призначення до судового розгляду зазначених кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, захисника ОСОБА_1, приймаючи до уваги, що перешкод для призначення провадження до судового розгляду не має, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, суд приходить до висновку, що дані кримінальні провадження №12013070030002237 та №12012070170000173 слід об'єднати в одне провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 суд вирішує окремим процесуальним документом.
Керуючись ст.ст. 314,-316, 334, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження №12013070030002237 (№308/11029/13-к) від 11.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та матеріали кримінального провадження №12012070170000173 (№308/12394/13-к) від 16.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - об'єднати в одне провадження з присвоєнням йому №308/11029/13-к.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070030002237 та №12012070170000173 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2013 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул..Загорська, 53, викликати:
- прокурора прокуратури міста Ужгорода Конюшок Г. та прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури Голуб В.К.;
- обвинуваченого - ОСОБА_2;
- потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, представника ПП «Бережной» ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Микуляк П.П.
The court decision No. 32747396, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 308/11029/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: