Справа №646/3482/13-ц
2/646/1188/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
16.05.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ПрАТ НФСК "ДОБРОБУТ", НАСК "Оранта" про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись з позовом до суду, в якому просили стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача матеріальний збиток від ушкодження належного їй автомобіля НОМЕР_1 у сумі 2818,80; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, компенсацію моральної шкоди в розмірі 5000 гривень кожному, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 2840,76 грн.
Ухвалою судді від 18.04.2013 року вказаний позов залишено без руху.
Позивачами усунуто недоліки позовної заяви.
Справа підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ПрАТ НФСК "ДОБРОБУТ", НАСК "Оранта" про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 30 травня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 травня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
The court decision No. 32746019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/3482/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: