Sentence № 32742863, 23.01.2013, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.01.2013
Case No.
431/178/13- к
Document №
32742863
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

23.01.2013

-

Справа 1-кп/431/15/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області складі

головуючого-судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участі прокурора Самойленко Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Половинкино Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, зі середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 на початку грудня 2012 року приблизно 12 години, маючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети на збут на березі річки Айдар напроти Старобільського заводу замінника незбираного молока, розташованого за адресою м. Старобільськ вул. Залізнична знайшов газетний згорток, в якому знаходилась наркотична речовина -канабіс (марихуана), поклав у кишеню куртки і зберігав при собі для подальшого особистого вживання. 10.12.2012 року у ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння, біля будинку творчості, розташованого за адресою м. Старобільськ площа Гоголя, працівники міліції при проведенні особистого огляду речей, в кишені куртки ОСОБА_1 виявили та вилучили наркотичну речовину -суху марихуану (канабіс) масою 6,7 гр.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети на збут, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби, без мети на збут.

15 січня 2013 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості і надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді двох років позбавлення волі із звільненням від покарання з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один рік, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального Кодексу України щодо узгодженої міри покарання та звільнення від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання .

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та підозрюваним від 15.01.2013 року відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, звільнення від його відбування, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Самойленко Т.О. та ОСОБА_1 15 січня 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, а відповідно зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з річним випробувальним строком.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданого 04 лютого 2000 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2680/9 від 14.12.2012 року в розмірі 294 гривень. Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: наркотичний засіб -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,7 грама, які знаходяться в камері зберігання Старобільського РВ УМВС України в Луганській області -знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя С.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 32742863 ?

Документ № 32742863 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 32742863 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32742863 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32742863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32742863, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32742863, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32742863 refers to case No. 431/178/13- к

This decision relates to case No. 431/178/13- к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32742850
Next document : 32742870