Court ruling № 32740893, 01.08.2013, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.08.2013
Case No.
583/2759/13-ц
Document №
32740893
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2759/13-ц

2/583/990/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 серпня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем 27 березня 2007 року укладено кредитний договір № SUXRRX10100003, згідно з яким останньому надано кредит у розмірі 1872 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак відповідач в установлені кредитним договором строки своїх зобов'язань не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, розмір якої станом на 17 червня 2013 року становить 27574, 81 гривень, яку просить стягнути з відповідача.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 22 липня 2013 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було уточнити позовні вимоги, вказавши чи визначені були строки щомісячних погашень заборгованості за кредитним договором та чи дотримувався даних строків відповідач, якщо ні, то коли саме та які суми він не сплатив, чи порушував відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору до 17 червня 2013 року, якщо так, то коли та яким чином, за який період відповідач допустив заборгованість по тілу кредиту на суму 1872 грн., за який період відповідач допустив заборгованість за відсотками по користуванню кредитом на суму 10392, 92 грн., за який період відповідач допустив заборгованість по комісії за користування кредитом на суму 1229, 94 грн., за який період відповідачу нараховано пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 12290, 67 грн., за який період та з якої суми відповідачу необхідно сплатити штраф (процентна складова) в сумі 1289, 28 грн., яким пунктом кредитного договору передбачено сплату штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. та в якому разі даний штраф сплачується.

Також позивачу необхідно було вказати з якого часу відповідачем не виконуються його зобов'язання перед позивачем та чи не порушений позивачем строк позовної давності.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 липня 2013 року отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху де роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню, що підтверджується письмовою розпискою, яка мається в матеріалах справи.

Крім того згідно довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в серпні 2009 року згідно актового запису №446.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано іншого відповідача по справі, який є спадкоємцем ОСОБА_1

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву так як в установлений судом строк ухвала суду позивачем не виконана, а саме вказані в ухвалі недоліки не усунені, а тому суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачу та вважати її неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 124, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 275 грн. 75 коп. згідно платіжного дорученням № ІНВ98В09NU від 18 червня 2013 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32740893 ?

Документ № 32740893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32740893 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32740893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32740893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32740893, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32740893, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32740893 refers to case No. 583/2759/13-ц

This decision relates to case No. 583/2759/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32740774
Next document : 32742386