ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.13р. Справа № 904/3344/13За клопотанням: публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
про продовження строку оплати попередньої вартості судової експертизи,
у справі №904/3344/13
За позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №530/10 від 20.02.2013 року
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить визнати недійсним рішення публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", оформлене протоколом №530/10 від 20.02.2013 року засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 04.06.2013 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, провадження у справі зупинено.
09.07.2013 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса до господарського суду надійшло повідомлення вих. №2/1728екс від 05.07.2013 року про необхідність забезпечити оплату судової електротехнічної експертизи №5179 згідно виставленого рахунку №1848 від 01.07.2013 року на суму 3 060,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2013 року публічне акціонерне товариство "Укрнафта" зобов'язано в строк до 31.07.2013 року здійснити попередню оплату вартості судової електротехнічної експертизи у сумі 3 060 грн. згідно рахунку №1848 від 01.07.2013 року.
23.07.2013 року від публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшло клопотання з проханням продовжити строк, встановлений господарським судом на оплату попередньої вартості судової електротехнічної експертизи, до 25.08.2013 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 24.07.2013 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про продовження строку оплати судової експертизи до повернення матеріалів справи №904/3344/13 до господарського суду Дніпропетровської області.
31.07.2013 року матеріали справи №904/3344/13 повернулися до господарського суду Дніпропетровської області.
Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про продовження строку оплати судової експертизи, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду клопотання публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про продовження строку оплати попередньої вартості судової експертизи, призначити його розгляд у судовому засідання на 12.08.2013 року на 15:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 32731397, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/3344/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: