КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2013 р. Справа № 346/4558/13-ц
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Потятинник Ю.Р. розглянувши заяву ТзОВ «АВЕ Івано-Франківськ» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів.
Відповідно до ст.ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, іден. код: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, борг
на користь ТзОВ «АВЕ Івано-Франківськ», адреса: 78200, м. Коломия, вул. Грушевського, 119, р/р 26006116918, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 35889312.
в розмірі 717 (сімсот сімнадцять) грн. 42 коп.
2.Стягнути з боржника - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору на користь ТзОВ «АВЕ Івано-Франківськ», що було сплачено останнім при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду: ____ Ю.Р.Потятинник
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 32724809, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 346/4558/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: