Справа № 620/592/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/592/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначив, що 10 серпня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/134578/3157/73 (далі Договір). Згідно п. 1.1.-1.4 Договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 17606,00 доларів США строком на 84 місяці з 10.08.2007 р. до 09.08.2014 р., а відповідач ОСОБА_2 прийняв а себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в цій заяві позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. Заяви про розгляд справи без їх участі не надали. Відповідач ОСОБА_2 надала суду відзив на позов, в якому проти задоволення позову заперечує. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Повна фіксація судового процесу не проводилась у зв'язку з відсутністю сторін.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянути заочно.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко
The court decision No. 32720428, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 620/592/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: