ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
"30" липня 2013 р. Справа № 809/1873/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - начальник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області Присяжнюк М.В., Івано-Франківський міський центр зайнятості про визнання наказу протиправним, зміну формулювань причин звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області Присяжнюка М.В., Івано-Франківського міського центру зайнятості, про визнання дій відповідача по звільненню ОСОБА_1 з посади юридичного відділу неправомірними; визнання незаконним та скасування наказу регіонального відділення ФДМ України в Івано-Франківській області №34 від 24.07.2009 року; про поновлення на роботі з 25.07.2009 року; про зобов'язання відповідача провести нарахування та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з урахуванням індексації заробітної плати, за період з 25.07.2013 року до дати поновлення на роботі; про зобов'язання відповідача провести встановлені законом відрахування до Єдиного соціального внеску із нарахованої суми заробітної плати за час вимушеного прогулу, починаючи з 25.07.2013 року; про зобов'язання відповідача подати до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську скасовуючу та коригуючу звітність за час вимушеного прогулу; про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Главача І.А.
29.07.2013 року на підставі розпорядження за № 75 від 29.07.2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" проведено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті чого вищевказану справу призначено головуючому судді Боршовському Т. І.
Адміністративний позов у відповідності до вимог розділу 3 Кодексу адміністративного судочинства України судом не розглянутий.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 32, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд на "08" серпня 2013 р. о 15:00 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Боршовський Т.І., судді: Біньковська Н.В., Тимощук О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-поверх, каб. 312.
2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам учасників судового процесу з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
The court decision No. 32717414, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 809/1873/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: