Decision № 32712813, 25.07.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
25.07.2013
Case No.
119/4232/13-ц
Document №
32712813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 119/4232/13-ц

2/119/1910/13

Справа № 119/4232/13-ц

2/119/1910/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 липня 2013 року м. Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ „ІМЕКСБАНК" у травні 2013 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 57557,42 грн., а також судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Договором № НОМЕР_2/1 від 26.10.2012 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи, Банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій фрмі. Згідно п.2.2 договору кредиту моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку за період з 26.10.2012 року. В п.2.6 договору встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з квітня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Позичальником порушені умови договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 01.04.2013 року в сумі 57557,42 грн., що складається з: 48316,11 грн. - заборгованість за кредитом, 3941,31 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 3600,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1700,00 грн. - штрафні санкції. Заборгованість добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача, діючий по належній довіреності, в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримані.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює рішення відповідно до положень ст.169 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ „ІМЕКСБАНК" і відповідачем був укладений Договір № НОМЕР_2/1 від 26.10.2012 року про надання кредиту (а.с.5-19). Згідно з договором від 26.10.2012 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи, Банк зобов'язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій фрмі. Згідно п.2.2 договору кредиту моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку. Пунктом 2.6 договору встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з квітня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за договором позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Позичальником порушені умови договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 01.04.2013 року в сумі 57557,42 грн., що складається з: 48316,11 грн. - заборгованість за кредитом, 3941,31 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 3600,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 1700,00 грн. - штрафні санкції.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Аналізуючі надані сторонами докази у справі, суд дійшов до висновку, що права позивача порушені, підлягають захисту в судовому порядку, тому позов підлягає задоволенню.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у складі судового збору, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (м.Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а, ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № НОМЕР_2/1 від 26.10.2012 року в сумі 57557 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (м.Одеса, пр.-т Гагаріна, 12-а, ЄДРПОУ 20971504) судовий збір у сумі 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32712813 ?

Документ № 32712813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32712813 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32712813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32712813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32712813, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32712813, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32712813 refers to case No. 119/4232/13-ц

This decision relates to case No. 119/4232/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32712812
Next document : 32712839