Court ruling № 3270322, 28.09.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа 22ц- 5008 2007 р. Головуючий І інстанції -

Категорія - припинення договору Русанова В.Б.

Доповідач - Карімова Л.В.

УХВАЛА

28 вересня 2007 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. , перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення у встановлений законом строк ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до провадження апеляційного суду Харківської області з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір апелянтом оплачені не в повному обсязі та не на ті рахунки..

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків скарги та оплати судового збору в сумі 25, 50грн. на рахунок 31410537700011 Апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22090100 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн. на рахунок 31215259700011 Апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627. МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 15 жовтня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя .-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення договору залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2007 року - до 15 жовтня 2007 року, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.