log in
ENG
Справа № 2034/5084/2012
2/2034/3687/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року смт. Покотилівка
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Прийміч А.І.,
розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та примусову зміну реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та примусову зміну реєстрації.
Заявником надано до суду заяву про витребування з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (сел. Пісочин, вул. Крупської , № 15, Харківського району Харківської області) інформаційної довідки із реєстра прав власності на будинок по АДРЕСА_1 з даними по реєстрації права власності на вказану нерухомість станом на 09-10.07.2005 р. та подальший рух про право власності (власники) на це нерухоме майно.
Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_2 про витребування доказів.
Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про витребування доказів.
Витребувати з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (сел. Пісочин, вул. Крупської , № 15, Харківського району Харківської області) інформаційної довідки із реєстра прав власності на будинок по АДРЕСА_1 з даними по реєстрації права власності на вказану нерухомість станом на 09-10.07.2005 р. та подальший рух про право власності (власники) на це нерухоме майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 32700957, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/5084/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome