Court ruling № 32700342, 13.06.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
13.06.2013
Case No.
2021/1-16/11
Document №
32700342
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/1-16/11

Провадження № 1-в/626/125/2013

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю прокурора Бобрицького В.А.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснограда Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 05.05.2011 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.05.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309 України до 2-х років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся з поданням від 28.05.2013 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоїв, проводів до міліції не мав, обов'язки згідно вироку суду виконав, але один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, після винесення письмового попередження підобліковий порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання міська рада компрометуючими матеріалами не володіє, чим в цілому довів своє виправлення.

Засуджений та представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому порядку.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоїв, приводів до міліції не мав, обов'язки суду виконував, після винесення письмового попередження порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, чим за за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.05.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32700342 ?

Документ № 32700342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32700342 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32700342 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32700342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32700342, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 32700342, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 32700342 refers to case No. 2021/1-16/11

This decision relates to case No. 2021/1-16/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32700338
Next document : 32700345