Court ruling № 32695494, 29.07.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
344/8629/13-ц
Document №
32695494
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/8629/13-ц

Провадження № 2/344/4088/13

У Х В А Л А

29 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 10 липня 2013 року по справі № 344/8629/13-ц провадження № 2/344/4088/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

З матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 04 червня 2013 року (а.с.3), вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в описовій частині рішення суду по-батькові дитини вказано як «ОСОБА_4».

Окрім того, в резолютивній частині помилково зазначено адресу позивачки АДРЕСА_1, тоді як правильно: АДРЕСА_2.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Оскільки в даному випадку мали місце механічні описки, то їх слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в текст описової частини рішення Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2013 року, де змінити по-батькові мололітнього ОСОБА_4 з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Другий абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2013 року викласти у наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - невідомий, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повнолітня».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32695494 ?

Документ № 32695494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32695494 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32695494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32695494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32695494, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 32695494, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32695494 refers to case No. 344/8629/13-ц

This decision relates to case No. 344/8629/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32695475
Next document : 32695504