Court ruling № 32693148, 30.07.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.07.2013
Case No.
909/853/13
Document №
32693148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

30.07.13

Справа № 909/853/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. розглянув матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" (ідентифікаційний код 36497264) про стягнення з Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (ідентифікаційний код 00375409) 924 360 грн 94 коп. переданих на виконання договору поставки, як попередня оплата за продукцію.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву і порушити провадження у справі № 909/853/13.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13 серпня 2013 р., о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21.

3. Позивача зобов'язати подати суду:

- детальний розрахунок суми боргу з відображенням періодів здійснення попередніх оплат за продукцію та фактів відвантаження лікеро-горілчаної продукції на суми перерахованих коштів за період з моменту виникнення боргу до часу звернення з позовною заявою;

- належним чином засвідчені копії рахунків-фактур чи протоколів погодження цін у відповідності до п. 6.1 договору поставки № 04/7/1/3;

- у відповідності до п. 2.2 договору - належним чином засвідчені копії заявок та графіків на поставку продукції на суми здійснених попередніх оплат;

- копії платіжних доручень та виписки по банківських рахунках, як доказ перерахування попередніх оплат за лікеро-горілчані напої на суму 924 360 грн 94 коп.;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг від державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- копію статуту та установчих документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

5. Відповідачу після одержання ухвали про порушення провадження у справі в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу; крім того, подати суду - розрахунок суми боргу з відображенням періодів виникнення та погашення заборгованості, як доказ підтвердження обставин вказаних в листі № 01-1/496 від 18 липня 2013 р.; належним чином засвідчені копії установчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

6. Зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, про що скласти відповідний акт, який надати суду.

7. Довести до відома сторін, що письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно з положеннями п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України наслідки неподання витребуваних судом матеріалів або нез’явлення представника на виклик в засідання без поважних причин.

9. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та печаткою юридичної особи). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення особи на відповідну посаду.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ 30.07.13

61, 64, 65, 86

13.08.13 10:00.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32693148 ?

Документ № 32693148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32693148 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32693148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32693148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32693148, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 32693148, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32693148 refers to case No. 909/853/13

This decision relates to case No. 909/853/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32692792
Next document : 32711835