ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.06.2013р. Справа № 905/4281/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк
До відповідача: Товарної Біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Яснувата
За участю третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Слов'янськ
За участю третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого - Батозьського Валерія Геннадійовича м. Донецьк,
За участю третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 м. Донецьк
Предмет спору: визнання недійсним аукціону від 16.08.2010 року, проведеного Товарною Біржею «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 - 34,3кв. м., торгівельний зал № 7 - 27,2кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ в особі Донецької обласної дирекції м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товарної Біржи «Міжрегіональна Українська Біржа» з продажу нерухомого майна, за участю третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Слов'янськ; третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого - Батозьського Валерія Геннадійовича м. Донецьк; третьої особи - 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 м. Донецьк, ФОП ОСОБА_4 а саме: приміщення на 3-му поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3: торгівельний зал № 4 площею 34,3 кв. м., торгівельний зал № 5 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 6 - 34,3 кв. м., торгівельний зал № 7 - 27,2 кв. м., загальна площа яких становить 130,2 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за результатами якого, 16.08.2010 року було складено Протокол № 1 та визнано переможцем ОСОБА_2 з ціною продажу 354 842,59грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4281/13. Судове засідання призначити на 25.06.2013 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: оригінали доданих до позову документів.
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.
Зобов'язати третю особу - 1 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.
Зобов'язати третю особу - 2 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.
Зобов'язати третю особу - 3 направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення на позов, доказ направлення пояснень усім учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Е.В. Сгара
The court decision No. 32692439, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/4281/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: