Court ruling № 32686300, 30.07.2013, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
30.07.2013
Case No.
1805/13466/2012
Document №
32686300
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1805/13466/2012

Провадження № 2/591/556/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Світличній Т.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири в порядку регресу , -

в с т а н о в и в :

Зарічним районним судом м. Суми 11 червня 2013 року розглянуто справу і постановлено заочне рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири в порядку регресу.

До Зарічного районного суду м. Суми звернулася з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні ОСОБА_1, яку обґрунтовує тим, що в мотивувальній частині рішення зазначено «.. копією нотаріально завіреної заяви ОСОБА_4 від 13.05.201 року», а потрібно «.. копією нотаріально завіреної заяви ОСОБА_4 від 13.05.2013 року».

Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до тексту рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в мотивувальній частині рішення по справі №1805/13466/2012 року, провадження №2 /1805/556/13 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття квартири в порядку регресу, зазначивши в 8-му та12-му абзацах «..копією нотаріально завіреної заяви ОСОБА_4 від 13.05.2013 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32686300 ?

Документ № 32686300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32686300 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32686300 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32686300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32686300, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 32686300, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32686300 refers to case No. 1805/13466/2012

This decision relates to case No. 1805/13466/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32686272
Next document : 32695004