Court ruling № 32669807, 29.07.2013, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

29 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2355/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЗ - УА" про сплату нарахованих із застосуванням "звичайних цін" податкових зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЗ - УА" про сплату нарахованих із застосуванням "звичайних цін" податкових зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак надав суду клопотання про надання сторонам часу для примирення, яким просить суд зупинити провадження в даній адміністративній справі та надати сторонам строк для примирення терміном до двадцяти днів.

Представник відповідачів в судове засідання також не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак також надав клопотання про надання сторонам строку для можливості позасудового врегулювання даного спору, шляхом примирення та просив суд зупинити провадження в даній справі для можливості вирішення питання щодо примирення сторін строком на двадцять днів.

Розглянувши подані сторонами клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, в силу вимог ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Згідно п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд своєю ухвалою зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведені норми, а також звернення сторін із клопотанням про зупинення провадження у справі на строк до двадцяти днів для можливості примирення сторін, суд приходить до переконання, що провадження у даній справі слід зупинити в силу вимог п.4 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись, ч. 1 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Ппровадження у адміністративній справі № 807/2355/13-а за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЗ - УА" про сплату нарахованих із застосуванням "звичайних цін" податкових зобов'язань - зупинити.

Надати сторонам строк до 12 серпня 2013 року для можливості врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя C.А. Гебеш