________ 200 р.
П О С Т А Н О В А
20 березня 2008 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Адамівка Вінковецького району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого головою ФГ “Промінь”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 1631 ч.1, ст. 1634 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 03.03.2008 року під час планової перевірки органами податкової інспекції ФГ “Промінь” в с. Федорівка, по вул. Гагаріна, 12, Високопільського району Херсонської області було виявлено:
1) порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит на суми ПДВ не підтверджені податковими накладними у розмірі 617.00 грн.; не перерахування у визначені терміни на спеціальний рахунок, по податку на додану вартість сум позитивного значення податку на додану вартість у розмірі 19075 грн., що вважається як нецільове використання коштів по пільговому режиму оподаткування сільськогосподарських підприємств; заниження нарахування орендної плати на 42.22 грн. - не застосовану нову ставку орендної плати; заниження нарахування збору за забруднення у розмірі 278.87 грн. - не всі забруднюючі речовини внесені в розрахунок, чим порушено п.п. 7.4.5 п. 7.4, ст. 7, п. 11.29 ст. 11 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР, Постанову Кабінету Міністрів України від 26.02.1999 року № 271 з доповненнями внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 488 від 11.04.2002 року, ст. 14 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-ІІ “Про плату за землю, ст. 44 Закону України від 25.06.1991 року № 1264-ХІІ “Про охорону навколишнього природного середовища”, Постанову КМУ № 303 від 01.03.1999 року, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.
2)порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб, заниження нарахування по податку з доходів фізичних осіб на суму 807.30 грн., чим порушено п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4; п.п. 8.1.1, 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-IV від 22.05.2003 року, тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро кається та зобов'язався більше не допускати порушень податкового законодавства, пояснив, що ці порушення були допущення в зв'язку з тимчасовою відсутністю коштів.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серія КК № 439436 від 03.03.2008 року підтверджуються копією Акту № 8-23/24945935 від 20.02.2008 року у висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 1631 ч. 1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 1631 ч. 1, 1634 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.1631 ч.1, 1634 ч. 1 КпАП України, із застосуванням ст. 36 КпАП України, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 1631 ч.1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесяти п'яти) грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Набирає чинності з моменту винесення.
Строк пред'явлення до виконання згідно з ст. 303 КпАП України.
Суддя : (Підпис) Г.І. Холкіна
З оригіналом згідно
Суддя : Г.І. Холкіна
The court decision No. 3266888, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-450/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: