ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" липня 2013 р.Справа № 916/1979/13
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3063/13 Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України
до відповідача: Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
2) Медичного реабілітаційного центру внутрішніх військ МВС України „Тополя"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю „3 Т"
про визнання недійсними рішень
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „12" серпня 2013р. о 11год.45хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976. 3.Зобов'язати сторони:
прокурора та позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; пояснення, обґрунтування строку позовної давності на подання даної позовної заяви;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 18.05.2005р., рішень №930 від 09.03.2004р., №1312 від 30.12.2004р., №1749 від 18.11.2005р., №818 від 29.12.2003р. та документів, що стали підставою для його прийняття, зокрема, докази, пояснення щодо наявності повноважень на прийняття спірних рішень.
третю особу - ФОП ОСОБА_1 надати: пояснення по суті спору; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 18.05.2005р., договору купівлі-продажу від 01.03.2004р.;
третю особу - Медичний реабілітаційний центр ВВ МВС України „Тополя" надати: пояснення по суті спору; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії державного акту серії ЯЯ №205681 від 26.04.2006р.;
третю особу - ТОВ „3 Т" надати: пояснення по суті спору; установчі документи; заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.06.2010р. у справі №2-3926 2010рік;
4. Документи, витребувані судом у сторін, подаються сторонами за супровідним листом до канцелярії господарського суду Одеської області за три робочих дні до дати судового засідання.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
6.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 32659161, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1979/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: