Справа № 3-1180/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 p. судця Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого механізатором ПП «Агротех»,
за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2007 року oil годині 20 хвилин в с. Михайлівна, Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_1, керував трактором МТЗ-80, державний номер НОМЕР_1, не пройшовши державного технічного огляду за 2006 рік.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені вище.
В скоєному ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 3265801, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1180/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: