Court ruling № 32654833, 26.07.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

Approval Date
26.07.2013
Case No.
111/1700/13, 2/111/475/2013
Document №
32654833
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1028/13Головуючий суду першої інстанції:Казацький В.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"26" липня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 14 червня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства «Щолкіно -Азов» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 14 червня 2013 року позовні вимоги КП «Щолкіно - Азов» задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 05.07.2013 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 15.07.2013 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 114,70 грн.

26 липня 2013 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшов лист про виправлення недоліків апеляційної скарги з наданням ксерокопії квитанції про сплату судового збору.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 не може бути відкрите судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру складає 0,1% від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, ставка судового збору за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з п.п. 1 ч. 2 цієї статті.

Встановлено, що предметом апеляційного оскарження є рішення суду стосовно стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 9734,65 грн.

Виходячи з предмету апеляційного оскарження, та враховуючи вимоги підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду апеляційної скарги у даному випадку складає 114, 70 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянтом була сплачена сума судового збору в розмірі 114,50 грн., але не на той розрахунковий рахунок. Відтак, судовий збір сплачуються на такі реквізити: номер рахунку 31214206780024, код бюджетної класифікації 22030001, найменування рахунку - судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія), банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37986011. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом КП «Щолкіно - Азов». Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075, пункт 1.8.

Докази оплати судових витрат (оригінали квитанцій, чеків тощо) належить надати до апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на те, що апелянтом надано ксерокопія квитанції про сплату судового збору, а не оригінал, як того вимагає закон, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 14 червня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаного недоліку:

- надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 114,70 грн.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили

Суддя О.В.Самойлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32654833 ?

Документ № 32654833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32654833 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32654833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32654833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32654833, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City)

The court decision No. 32654833, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32654833 refers to case No. 111/1700/13, 2/111/475/2013

This decision relates to case No. 111/1700/13, 2/111/475/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32654775
Next document : 32654888