ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" липня 2013 р. Справа № 911/2193/13
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Брік Траст", м. Київ
до 1) Горянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., с. Горенка
2) Фізичної особи-підприємця Галагана Василя Івановича
третя особа Відділ Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, м. Київ
про визнання незаконним рішення ради, визнання недійсним договору та визнання права власності,
за участю представників:
позивача - Бойченко С.А. (дов № 10/10-04 від 04.10.2010 р.
відповідача 1 - не з'явився;
відповідача 2 - Галаган В.І.
третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 18.07.2013 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.
У зв'язку з неявкою представника відповідача 1 та третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 911/2193/13 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01.08.2013 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 32652004, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/2193/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: