Decision № 32651672, 23.07.2013, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.07.2013
Case No.
347/1481/13-ц
Document №
32651672
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1481/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №45 від 19.02.2007року,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №45 від 19.02.2007року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №45 від 19.02.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 (десять тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних, строком до 17.02.2017р. Поручителем перед банком за виконання позичальником зобов"язань являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов'язалися відповідати перед банком за виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 22.04.2013р. його заборгованість становить 116958.64 грн., з якої 64671,36 грн.-заборгованість за кредитом, 42240,08 грн. -заборгованість по відсотках, 4500,75 грн. -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 5546.45 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з них в солідарному порядку 116958,64 грн. заборгованості по отриманому кредиту.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов"язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору №45 від 19.02.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 (десять тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних, строком до 17.02.2017р.

Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом у сумі і у строки відповідно до графіка погашення кредиту.

Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору, що стверджується повідомленням-претензією направленою ПАТ «Банк Укрсоцбанк» в адрес відповідачів про сплату суми простроченого платежу, яку вони по даний час не сплатили.

Відповідно до представленого розрахунку ПАТ «Банк Укрсоцбанк» заборгованість відповідачів станом на 22.04.2013р. становить 116958.64 грн., з якої 64671,36 грн.-заборгованість за кредитом, 42240,08 грн. -заборгованість по відсотках, 4500,75 грн. -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту, 5546.45 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків. В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити вказану суму заборгованості.

Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручителями перед банком за виконання позичальником своїх зобов"язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки №45 від 19.02.2007р., та ОСОБА_3 згідно договору поруки №45/1 від 19.02.2007р.

Відповідно до п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №45 від 19.02.2007р. в сумі 116958.64 грн., також слід стягнути 1169,59 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 554, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС Українив Івано-Франківській області 16.07.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3,НОМЕР_4 виданий Косівським РВ УМВС України у Івано-Франківській області 30.04.1996 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_5,НОМЕР_6 виданий Косівським РВ УМВС України у Івано-Франківській області 12.09.1997 року в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Укрсоцбанк», заборгованість за кредитним договором №45 від 19.02.2007р. в сумі 116958.64 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС Українив Івано-Франківській області 16.07.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3,НОМЕР_4 виданий Косівським РВ УМВС України у Івано-Франківській області 30.04.1996 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_5,НОМЕР_6 виданий Косівським РВ УМВС України у Івано-Франківській області 12.09.1997 року в солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Укрсоцбанк» - 1169,59 грн. оплаченого судового збору.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32651672 ?

Документ № 32651672 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32651672 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32651672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32651672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32651672, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 32651672, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32651672 refers to case No. 347/1481/13-ц

This decision relates to case No. 347/1481/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32649788
Next document : 32686163