Court ruling № 32645044, 21.06.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.06.2013
Case No.
0907/2-6877/2011
Document №
32645044
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/2-6877/2011

Провадження № 2/344/535/13

У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Ковалюк І.П.,

при секретарі: Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 03 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Прикарпатського регіонального управління ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, позовні вимоги задоволено частково.

13 червня 2013 року до Івано-Франківського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішенні суду від 03.04.2013року.

При винесенні вищенаведеного рішення Івано-Франківським міським судом було допущено описку в 5 абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково невірно зазначено прізвище відповідача-позивача ОСОБА_1 .

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, а отже її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Згідно ст.219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 219, 210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у 5 абзац резолютивної частини рішення суду від 03.04.2013р. по справі №0907/2-6877/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Прикарпатського регіонального управління ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, а саме:

замість прізвища "ОСОБА_1" вказати "ОСОБА_1" .

В зв'язку з даним виправленням 5 абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

"Визнати недійсним договір поруки №1150/06-16П від 07.09.2006р, укладений між ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" в особі начальника відділу №16 Філії Івано-Франківське регіональне

управління" Стефурака С.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як боржником. "

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковалюк І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32645044 ?

Документ № 32645044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32645044 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32645044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32645044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32645044, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 32645044, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32645044 refers to case No. 0907/2-6877/2011

This decision relates to case No. 0907/2-6877/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32644857
Next document : 32645064