Court ruling № 32643841, 29.07.2013, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 732/1348/13-к

провадження № 1-кс/732/61/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року м. Городня

Слідчий суддя_Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Харитонової Т.М., прокурора Котонос О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення позапланової виїзної ревізії, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдининого реєстру досудових розслідувань за №12013260110000243 від 11.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України;

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2013 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, яке було погоджено прокурором прокуратури Городнянського району ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної ревізії в ДП «Городнянська РБД».

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що11.06.2013 до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло звернення голови правління ПАТ «Чернігівоблбуд» ОСОБА_4 щодо можливих неправомірних дій керівника ДП «Городнянська РБД» ОСОБА_5.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12013260110000243 від 11.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об’єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначених речей і документів для ознайомлення з ними та їх використання при проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Городнянська РБД», яка полягатиме у документальній і фактичній перевірці окремих питань фінансово-господарської діяльності зазначеного підприємства, а саме якими службовими особами виконувались розпорядчі функції в ДП «Городнянська РБД» протягом 2009 року, на підставі яких документів; чи відчужувалося майно, яке знаходилося в розпорядженні ДП «Городнянського РБД», якщо відчужувалося майно, то куди направлялися кошти; чи передавалося майно в оренду, яке знаходилося в розпорядженні ДП «Городнянська РБД», якщо так, то на підставі яких документів; яку суму складають збитки завдані ПАТ «Чернігівоблбуд» дочірнім підприємством «Городнянська РБД»; діями яких службових осіб спричинені вищевказані збитки, з метою забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб. Висновок ревізії в контексті ст.99 КПК України являтиметься документом, в якому зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому може бути визнаний речовим доказом.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, інші необхідні відомості.

Посадові особи органу державного фінансового контролю вправі приступити до проведення ревізії за наявності підстав для їх проведення, визначених цим та іншими законами України, та за умови надання посадовим особам підконтрольних установ, інших суб'єктів господарської діяльності під розписку, зокрема, копії рішення суду про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії, в якому зазначаються підстави проведення такої ревізії, дата її початку та дата закінчення, а у разі проведення ревізії щодо суб'єктів господарської діяльності, не віднесених цим Законом до підконтрольних установ - також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, інші необхідні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 40, 93, 99 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та ст.ст. 2-4, 27-29, 33 постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами» (з наступними змінами),

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства «Городнянська РБД» (код ЄДРПОУ – 03566274, юридична та фактична адреса: Чернігівська область, м. Городня, вул. Льонозаводська, 10), протягом 15 робочих днів та встановити термін проведення ревізії з 08.08.2013 по 28.08.2013 за 2009 рік.

Проведення позапланової ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів.

Слідчий-суддя ОСОБА_1