Court ruling № 32641326, 25.07.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 115/2428/13-а

25.07.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Громадській організації НТСАЮ "ЮСТИ*С" (НТСАЮ "ЮСТИ*С", Євпаторія, 97412) в інтересах ОСОБА_1 члена НТСАЮ "ЮСТИ*С" опікуна малолітнього ОСОБА_2 на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим (суддя Асанов Е.Н. ) від 04.07.13 у справі №115/2428/13-а,

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,96576)

до Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації (вул. Інтернаціональна, 4,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

третя особа: Служба у справах дітей Сакської районної державної адміністрації АР Крим (вул. Леніна, 15,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)

про стягнення несплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2013 року у справі №115/2428/13-а у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сакської районної державної адміністрації, 3-тя особа Служба у справах дітей Сакської районної державної адміністрації про стягнення несплаченої допомоги, було відмовлено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 1282,60грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Громадська організація НТСАЮ "ЮСТИ*С" в інтересах ОСОБА_1 члена НТСАЮ "ЮСТИ*С" опікуна малолітнього ОСОБА_2, звернулась до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 60 КАС України у випадках, встановлених законом, юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Таким чином, право громадської організації на звернення до суду має бути визначене саме законом.

19.04.2012 набув чинність Закон України "Про громадські об'єднання" від 22.03.2012 №4572-VІ, який введений в дію з 01 січня 2013 року. Статтею 21 вказаного закону, на яку посилається заявник апеляційної скарги, як і самим законом, право на звернення до суду для захисту прав, свобод та інтересів інших осіб не передбачено.

Частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто залишення без руху чи повернення апеляційної скарги.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України подання апеляційної скарги скарги особою, яка не має повноважень на ведення справи, є підставою для її повернення, що не позбавляє права позивача у справі чи його представника (при наявності підтверджених у відповідності до статті 58 КАС України повноважень) подати апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Громадській організації НТСАЮ "ЮСТИ*С" (НТСАЮ "ЮСТИ*С", Євпаторія, 97412) в інтересах ОСОБА_1 члена НТСАЮ "ЮСТИ*С" опікуна малолітнього ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 04.07.13 у справі № 115/2428/13-а.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська