Court ruling № 32638200, 25.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.07.2013
Case No.
826/11721/13-а
Document №
32638200
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25 липня 2013 року № 826/11721/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

До позовної заяви додано квитанцію №14001.2.2 від 23.07.2013, якої не вбачається, що судовий збір сплачено позивачем. Такого висновку суд дійшов з огляду на те, що у зазначеній квитанції вказано ПІБ платника - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника, відмінний від ідентифікаційного номера позивача, та призначення платежу - «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689». В той же час, позивачем за даним позовом виступає не ОСОБА_2, а ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2 При цьому, з квитанції не вбачається, що судовий збір сплачено останнім в інтересах позивача.

Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки не надано належного доказу сплати ним судового збору.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням належного документу про сплату позивачем відповідної суми судового збору.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32638200 ?

Документ № 32638200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32638200 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32638200 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32638200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32638200, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 32638200, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32638200 refers to case No. 826/11721/13-а

This decision relates to case No. 826/11721/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32638198
Next document : 32638202