Court ruling № 32635779, 20.08.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Ухвала

"20" серпня 2012 р.

справа № 2а-8932/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року

у справі № 2а-8932/10/0470

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу

до Державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова"

про стягнення переплати пенсійних виплат, -

в с т а н о в и в:

20.07.2010 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова" про стягнення переплати пенсійних виплат.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача переплату пенсійних виплат в сумі 72 643,20 грн.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Рудоуправління імені Кірова" залишено без руху і надано відповідачу час для усунення недоліків апеляційної скарги в строк до 15 лютого 2012 року.

У зазначений термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: не надано докази сплати судового збору в повному обсязі, з урахуванням суми оскаржуваних вимог –72 643,20 грн.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 року, підстава для повернення - у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року Державному підприємству "Рудоуправління імені Кірова" продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 липня 2012 року.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року канцелярією апеляційного суду було помилково направлено не за юридичною адресою підприємства.

У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

За таких обставин, необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 лютого 2013 року.

Керуючись ст.102, ст. 187, ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Надати Державному підприємству "Рудоуправління імені Кірова" додатковий строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у справі № 2а-8932/10/0470, а саме:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001”. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

15 лютого 2013 р.