Справа № 161/10968/13-ц
Провадження № 2/161/3438/13
У Х В А Л А
26 липня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у приватній спільній частковій власності, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у приватній спільній частковій власності.
На даний час між сторонами по справі виник спір щодо розподілу спільного майна між співвласниками. З метою повного, всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки позивачем було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Для об'єктивного та правильного вирішення даної справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143,144, 147 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у приватній спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1. Чи можливий технічний виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності до існуючих будівельно-технічних норм?
2. Які можливі варіанти поділу даного нерухомого майна?
Дослідження вищезазначеного нерухомого об'єкту провести по його місцезнаходженню за вищевказаною адресою.
Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення ЛНДІСЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
The court decision No. 32632271, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/10968/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: