Court ruling № 32632108, 25.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.13р. Справа № 904/4637/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД Детальсервіс", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський арматурний завод", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Технопром", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Бурхович В.П., наказ №1к від 03.05.1999 року, директор;

Борисова Ю.В., довіреність від 20.07.2013 року, представник

Від відповідача-1: Вернигора О.М., наказ №5 від 01.06.2010 року, генеральний директор

Від відповідача-2: Ремез К.І., довіреність від 18.04.2013 року, представник

Від третьої особи: ОСОБА_6, довіреність №1569 від 25.06.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАД Детальсервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський арматурний завод", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Технопром", Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в якому просить суд:

- постановити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 і зареєстрованого в реєстрі за №815, Відповідач-1 продало Відповідачу-2 будівлю механічного цеху літ АВ-2, загальною площею 5166,3 кв.м., яка складається з об'єктів - літ АВ-2, АВ1-2, АВ2-1, АВ3-1, АВ4-1, та частину будівлі літ. АГ-1, загальною площею 913,6 кв.м., яка складається з об'єктів - літ. АГ-1, аг-1, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, будинок 14:

- частина виробничої будівлі літ "АГ-1", площею 920,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 243,390 грн.;

- будівля механічного цеху літ. "АВ-2", загальною площею 5166,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 979 100 грн.

Представник відповідача-2 надав клопотання про відкладення розгляду справу у зв'язку з необхідністю додаткового часу для підготовки та надання документів.

Представники сторін надали заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно надати сторонам час для подання нових доказів та пояснень, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю надання сторонам часу для реалізації процесуальних прав на подання нових доказів та пояснень у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01.08.2013 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний