Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" липня 2013 р. Справа № 818/5051/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/5051/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Роти міліції особливого призначення «Беркут» підпорядкована УМВС України в Сумській області
про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області, в якій просить суд:
- визнати неправомірними дії та скасувати наказ від 29.05.2013 року про притягнення до дисциплінарного покарання ОСОБА_1 та зменшення рівня грошового забезпечення - позбавлення премії 20%.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, оцінивши докази в їх сукупності, дйшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області, а тому суд вважає за необхідне залучити його до справи в якості відповідача.
Керуючись ст.50, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Кірова, 23) в якості 2-го відповідача по справі №818/5452/13-а за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації РМОП "Беркут" УМВС України в Сумській області до Роти міліції особливого призначення "Беркут" підпорядкована УМВС України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
Надіслати Управлінню Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 32631077, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/5051/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: