Court ruling № 32627495, 23.07.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.07.2013
Case No.
5004/1345/12
Document №
32627495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

"23" липня 2013 р. Справа № 5004/1345/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від апелянта - не з'явився

розглянувши заяву Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний Науково-технічний Університет імені академіка Юрія Бугая" про винесення додаткової постанови у справі № 5004/1345/12

позивач 1 Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний Науково-технічний Університет імені академіка Юрія Бугая"

позивач 2 Андерсон Лариса Адольфівна

відповідач 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький інститут новітніх технологій"

відповідач 2 Державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів :

Стеценко Григорій Семенович, Стеценко Семен Григорович

про визнання недійсними рішень загальних зборів оформлених протоколами № 2 від 23.08.2012 р. № 3 від 11.09.2012, № 4 від 21.09.2012 р., скасування державної реєстрації змін до установчих документів, поновлення у складі учасників, зобов"язання державного реєстратора внести відповідні записи до ЄДРПОУ.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію в наступному складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Коломис В.В., Огороднік К.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17 грудня 2012 року у справі № 5004/1345/12 (суддя Костюк С.В.) частково задоволено позов приватного вищого навчального закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая " (м Київ) та Андерсон Лариси Адольфівни (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький інститут новітніх технологій" (м. Луцьк), Державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області (м. Луцьк), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Стеценко Григорій Семенович (м. Луцьк) та :

- визнано недійсними рішення товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький інститут новітніх технологій"(товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету"), оформлені протоколами №2 від 23.08.2012 року, №3 від 11.09.2012 року, №4 від 21.09.2012 року;

- скасовано державні реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький інститут новітніх технологій"(Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету") : від 10.09.2012 року номер запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 11981050004006944, від 13.09.2012 року, номер запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 11981050005006944, від 01.10.2012 року. номер запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 11981050006006944;

- скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький інститут новітніх технологій"(Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету"), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб від 01.10.2012 року, номер запису - 11981070007006944.

Стягнуто з ТзОВ "Луцький інститут новітніх технологій" на користь Андерсон Лариси Адольфівни 10730,00 грн. витрат по оплаті судового збору .

У задовленні позовних вимог в частині :

-зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області внести записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування державної реєстрації : змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький інститут новітніх технологій» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету») від 10.09.2012 року номер 1981050004006944, від 13.09.2012 року номер 11981050005006944, від 01.10.2012 року номер 11981050006006944; змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький інститут новітніх технологій» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету»), які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб від 01.10.2012 року, номер запису -11981070007006944.

- поновлення Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Науково-технічний Університет імені академіка Юрія Бугая» та Андерсон Лариси Адольфівни у складі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький інститут новітніх технологій» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету») з 23.08.2012 року та з 30.06.2005 року (відповідно) із розміром внеску до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький інститут новітніх технологій» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету») у сумі 743 138 гривень та 1 357 035 гривень (відповідно).

- зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області внести записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Науково технічний Університет імені академіка Юрія Бугая», та Андерсон Лариси Адольфівни як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький інститут новітніх технологій» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету») із розміром внесків до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький інститут новітніх технологій» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету») у сумі 743 138 гривень та 1 357 035 гривень (відповідно) - відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року у справі № 5004/1345/12 апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний науково - технічний університет імені академіка Юрія Бугая " задоволено.

Рішення господарського суду Волинської області від 17 грудня 2012 року у справі № 5004/1345/12 скасовано в частині відмови у позові та в частині стягнення судового збору.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. В решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 року у справі № 5004/1345/12 залишено без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року.

Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний Науково-технічний Університет імені академіка Юрія Бугая" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із заявою про винесення додаткової постанови у справі № 5004/1345/12 у зв'язку із невирішенням питання про розподіл господарських витрат в частині судового збору за подання заяви про забезпечення позову, який сплачено заявником в сумі 1609,50 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду заяви про винесення додаткової постанови були належним чином повідомлені.

За змістом ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, у тому числі, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року "Про судове рішення" прийняття додаткового рішення за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за ініціативою суду здійснюється тим же суддею, що прийняв первісне рішення. Суд приймає додаткове рішення допустимо виключно з підстав, передбачених ст. 88 ГПК України. Під час розгляду заяви про прийняття додаткового рішення додаткові докази судом не приймаються і оцінка їх не здійснюється. Також у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року зазначено, що у залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення.

Частиною 2 ст. 99 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову та стягнути із ТзОВ "Луцький інститут новітніх технологій" на користь апелянта судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки при розгляді апеляційної скарги вказане питання не було вирішено.

Керуючись нормами ст.ст. 49, 88, 99 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький інститут новітніх технологій" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 2, кв.9, код ЄДРПОУ 31572252) на користь Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая" (01103, м. Київ, вул. Володимирська, 7, корпус 2, код ЄДРПОУ 19359117) 1609,50 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

2. Видачу наказу доручити господарському суду Волинської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32627495 ?

Документ № 32627495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32627495 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32627495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32627495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32627495, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32627495, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32627495 refers to case No. 5004/1345/12

This decision relates to case No. 5004/1345/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32627475
Next document : 32627580