РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
25 липня 2013 року Справа № 902/950/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.07.13 р. у справі № 902/950/13
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго"
про стягнення 369766,76 грн. пені та 3% річних
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02 липня 2013 року повернуто позивачу позовну заяву № 31/10-2982 від 27.06.13.
Не погодившись з постановленою ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.07.13р. у справі № 902/950/13. Передати справу № 902/950/13 на розгляд до господарського суду Вінницької області.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Крім того, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме те, що ухвала суду про повернення позовної заяви надійшла до апелянта 09.07.13р. - після строку встановленого ГПК України, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 02 липня 2013 року у справі № 902/950/13. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" серпня 2013 р. о 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу до 05 серпня 2013 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
5. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 32627475, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/950/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: