ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25.07.13 Справа № 914/77/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Зварич О.В.
розглянувши клопотання приватного підприємства «Лада-Плюс» про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Львівської області про визнання кредиторських вимог Малехівської сільської ради від 06 червня 2013 року у справі №914/77/13 про банкрутство приватного підприємства «Лада-Плюс»
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2013 року Львівському апеляційному господарському суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «Лада-Плюс» на ухвалу господарського суду Львівської області від 06 червня 2013 року у справі №914/77/13 про банкрутство приватного підприємства «Лада-Плюс».
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21 червня 2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.
Після усунення зазначених обставин приватне підприємство «Лада-Плюс» 18 липня 2013 року повторно надіслало суду першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області про визнання кредиторських вимог Малехівської сільської ради від 06 червня 2013 року у справі №914/77/13 із клопотанням, у якому просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
З урахуванням викладеного пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області про визнання кредиторських вимог Малехівської сільської ради від 06 червня 2013 року у справі №914/77/13 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити приватному підприємству «Лада-Плюс» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області про визнання кредиторських вимог Малехівської сільської ради від 06 червня 2013 року у справі №914/77/13.
Головуючий суддя Гриців В.М.
The court decision No. 32621869, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/77/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: