Decision № 32618655, 26.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

26 липня 2013 року Справа № 913/1802/13

Провадження № 23/913/1802/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Татася» (м. Луганськ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Луганськ)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та знесення самочинного будівництва

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в

02.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Татася» звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння автостоянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язання відповідача повернути автостоянку позивачу та зобов'язання знести самовільно збудовану будівлю.

Рішенням суду від 18.07.2013 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Татася» задоволено у повному обсязі, вирішено витребувати з незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 автостоянку, що знаходиться на АДРЕСА_1, яка складається з: приміщення охорони автостоянки літ. Д-1 площею 10,1м2, навіс-1 (літ. Ж) розміром 27,10м х 4,7 м, навіс-2 (літ. В) розмірами 33,06м х 4,40м, навіс-3 (літ. З) розмірами 49,37м х 4,57м, а також огорожи автостоянки, яка складається із металевих стовпів-опор обтягнутих металевою сіткою-рабіцею загальною протяжністю 115,00м, зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Татася» зазначену автостоянку та привести її у стан, в якому вона була передана в оренду, шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту літ. И-1 загальною площею 33,1м2.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Вирішуючи питання з позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Татася» про зобов'язання відповідача повернути автостоянку позивачу та зобов'язання знести самовільно збудовану будівлю судом не вирішено питання щодо строків добровільного виконання відповідачем зазначених дій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення.

З урахуванням викладеного, суд приймає додаткове рішення щодо строків добровільного виконання фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 обов'язків покладених на нього рішенням господарського суду від 18.07.2013 щодо повернення автостоянки позивачу та зобов'язання знести самовільно збудовану будівлю.

Керуючись ст. 84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду від 18.07.2013 у справі № 913/1802/13 пунктом 7 наступного змісту: "Рішення підлягає виконанню протягом 15 днів з дня набрання рішенням законної сили».

2.Пункт сьомий резолютивної частини рішення господарського суду від 18.07.2013 у справі № 913/1802/13 вважати пунктом восьмим.

Суддя В.Д. Воронько