Court ruling № 32618525, 17.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/6342/13 17.07.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нефіс Космєтікс"-Казанский Хімічний Комбінат імені М. Вахітова

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "БНТА-В"

2) Державної служби інтелектуальної власності України

Про дострокове припинення дії Свідоцтва на знак для товарів та послуг

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Каракулов М.В. - представник (дов. б/н від 30.10.2012)

Від відповідача 1 не з?явився

Від відповідача 2 Горбик Ю.А. - представник (дов. №2-8/3906 від 23.05.2013)

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство Нефіс Космєтікс"-Казанский Хімічний Комбінат імені М. Вахітова звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "БНТА-В" та Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів та послуг.

Ухвалою суду від 04.04.2013 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.04.2013.

В судовому засіданні 24.04.2013 представник позивача підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні 24.04.2013 представник відповідача 2 надав суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 24.04.2013 оголошено перерву до 15.05.2013.

29.04.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого клопотав проводити слухання справи без представника.

Ухвалою від 15.05.2013 розгляд справи відкладено на 21.06.2013 та направлено судовий запит до Міністерства доходів і зборів України.

10.06.2013 відділом діловодства від представника відпоідача1 отримано додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 21.06.2013 представник позивача з?явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 21.06.2013 представник відповідаяа1 не з?явився, про причини не явки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 21.06.2013 відкладено розгляд справи на 17.07.2013.

09.07.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано додаткові документи.

17.07.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача 1 отримано телеграму, відповідно до якої просить відкласти судове засідання.

В судове засідання 17.07.2013 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору по справі.

В судове засідання 17.07.2013 представник відповідача 2 з'явився, не заперечив проти задоволення заяви про продовження строку розгляду спору.

Клопотання задоволено.

В зв'язку із неявкою представника відповідача1, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі.

2 Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Прокопенко Л.В.

06.08.2013 о 09:45.