Court ruling № 32613897, 25.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 липня 2013 року Справа № 913/1661/13

Провадження №3пн/913/1661/13

За позовом Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-Групп», м. Стаханов Луганської області,

про заборону використання знаку для товарів та послуг «ТНК»

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Якунін О.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Джунь С.В., довіреність №52 від 22.02.2013;

від відповідача - Яковлева О.В., довіреність б/н від 01.07.2013.

В судовому засіданні 16.07.2013 у відповідності до приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву на 25.07.2013, 11 год. 00 хв.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про заборону відповідачем використовувати знак для товарів та послуг «ТНК» шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг «ТНК» на автозаправних станціях за адресами:

- Луганська область, м. Стаханов, вул. Островського, 3;

- Луганська область, м. Стаханов, вул. Кучеренко, 17-А;

- Луганська область, м. Теплогірськ (Ірміно), вул. Єршова, 1;

- Луганська область, м. Брянка, вул. Московська, 1-А.

В судовому засіданні позивачем подано письмове клопотання про призначення експертизи з питань інтелектуальної власності на предмет тотожності/схожості до ступеня змішування знаку для товарів і послуг «ТНК», що використане в оформленні АЗС відповідача.

Клопотання позивача про призначення експертизи буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Письмовими доповненнями відповідач зазначає, що субліцензійний договір №0005-08/СЛ був односторонньо розірвано. На адресу відповідача повідомлення про розірвання не надходило. Представниками позивача у березні та травні 2013 року проводилось фотографування використання знаку для товарів і послуг «ТНК» на АЗС відповідача без представників ТОВ «Юна-Групп» та без складання актів. Використання знаку «ТНК» відповідачем припинено після травневих свят.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому заяву позивача суд задовольняє та продовжує термін розгляду справи на 15 днів, до 01.09.2013 включно.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 16.07.2013 сторонами не виконанні у повному обсязі.

Відповідно до викладеного, зважаючи на не виконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали господарського суду Луганської області від 16.07.2013 та витребування доказів, що мають суттєве значення для розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін розгляду справи на 15 днів, до 01.09.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 28.08.2013 на 14 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

4. Зобов'язати позивача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; свідоцтво на знак для товарів та послуг «ТНК» від 15.05.2001 №19697 та доповнення до нього (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену кольорову копію для залучення до матеріалів справи), при наявності - інші документи, які підтверджують державну реєстрацію знаку для товарів та послуг «ТНК»; оригінали фотографій, фотокопії яких додані до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали фотографій, фотокопії яких додані до матеріалів справи; перелік орієнтовних питань для поставлення перед експертизою з питань інтелектуальної власності на предмет тотожності/схожості до ступеня змішування знаку для товарів і послуг «ТНК».

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський