Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 липня 2013 р. Справа № 820/5709/13-аСуддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТА.СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів про скасування наказу та визнання протиправними дій,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТА.СЕРВІС" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:
- скасувати накази Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 04.03.2013 року №431 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Юта.Сервіс" (код ЄДРПОУ 38158965). від 20.02.2013 року №345 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Юта.Сервіс" (код ЄДРПОУ 38158965) від 04.06.2013 року №1162 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Юта.Сервіс" (код ЄДРПОУ 38158965).
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню позапланової невиїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта.Сервіс" (код ЄДРПОУ 38158965), результат якої оформлений Актом від 05.03.2013 року №871/2210/38158965 "Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Юта.Сервіс" (код ЄДРПОУ 38158965) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "Остек Сістем Груп", код ЄДРПОУ 37761689 та їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року".
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта.Сервіс" (код ЄДРПОУ 38158965), результат якої оформлений Актом від 14.03.2013 року №996/2210/38158965 "Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Юта.Сервіс" (код ЄДРПОУ 38158965) щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ "Тріада 2010" (код ЄДРПОУ 37187560) та їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.09.2012 по 30.09.2012 року".
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта.Сервіс" (код ЄДРПОУ 38158965), результат якої оформлений Актом від 14.06.2013 року №2265/2210/38158965 "Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Юта.Сервіс" (код ЄДРПОУ 38158965) щодо документального підтвердження господарських відносин із постачальниками та покупцями за період з 01.07.2012 року по 31.11.2012 року, їх реальності та повноти відображення в податковому та бухгалтерському обліках"..
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк на усунення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача 19.07.2013 року, у встановлений судом строк не виконана.
Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яка залишена без руху у строк, встановлений судом.
Клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.
Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТА.СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів про скасування наказу та визнання протиправними дій - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 32610971, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/5709/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: