Court ruling № 3261073, 18.03.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" березня 2009 р. № 02-02/

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 12.03.09

Позивач: Мале приватне підприємство "Інтерім", код ЄДРПОУ 21812564, кв. Ліховіда, 5, м. Луганськ, 91005

В особі: Чернігівської виробничої дільниці Малого приватного підприємства "Інтерім", код ЄДРПОУ 25852017, вул. Щорса, 59, м. Чернігів, 14011

Відповідач-1: Відділ державної виконавчої служби Варвинського районного управління юстиції, код ЄДРПОУ 33677741, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Відповідач-2: Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22824670, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, 14000

Відповідач-3: Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів", код ЄДРПОУ 20064284, вул. М. Раскової, 15, м. Київ, 2,Лівобережна Частина Києва, 02002, в особі філії "Чернігівський аукціонний центр", вул. Київська, 14-А, м. Чернігів, 14000

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", код ЄДРПОУ 04529803, с. Брагінці, Варвинського району, Чернігівської області, 17610

Предмет спору: про визнання недійсним аукціону та про стягнення збитків в розмірі 14 300 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Подано позов про визнання недійсним аукціону (аукціонні торги) з реалізації арештованого майна- ангару для зберігання техніки незавершеного будівництва та ангару для зберігання і ремонту автомобілів від 20.03.06, а також про стягнення на користь Чернігівської виробничої дільниці малого приватного підприємства "Інтерім" з державного бюджету суму завданих збитків в розмірі 12155грн. в рахунок відшкодування сплаченої ціни продажу об"єкту аукціонних торгів та з державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Чернігівський аукціонний центр" суму в розмірі 2145грн. в рахунок відшкодування сплаченої комісійної винагороди.

У відповідності до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. а, ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93, встановлено, що із заяв майнового характеру, які подаються до господарських судів ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Пунктом б частини 2 тієї ж статті встановлено, що із позовних заяв немайнового характеру справляється мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З суті поданої позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно наданого в якості додатку до позову платіжного доручення №49 від 15.01.2009 року, позивачем сплачено державне мито у розмірі 143 грн. 00коп., тобто у розмірі меншому, ніж це передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч.4 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 20 арк.

Суддя Фесюра М.В.