log in
ENG
пр. № 2/759/3697/13
ун. № 759/6767/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов"яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 03.06.2013 р., допущено описку, а саме, суд в ухвалі вказав: по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа:Психоневрологічний диспансер № 4 про визнання громадянина недієздатним , тоді, як правильно: по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з*явились, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що в рішення суду необхідно внести виправлення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в ухвалі вказав: по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа:Психоневрологічний диспансер № 4 про визнання громадянина недієздатним , тоді, як правильно: по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 03.06.2013 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу суду від 03.06.2013 р.
Вважати правильним та читати в узвалі - по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В іншій частині ухвалу суду -залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 32609506, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/6767/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome