УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2013 рокуСправа №827/1914/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Цибулькін" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі про визнання неправомірним рішення та скасування постанов,
встановив:
24.07.2013р. ПП "Цибулькін" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі про визнання неправомірним рішення та скасування постанов.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються ії копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Однак, до позовної заяви не додані деякі документи для відповідача, а саме: копії постанов про застосування фінансових санкцій №№ 025107, 025108, 025109, 025110, 025111, 025112, що також зазначено у акті про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи № 35 від 24.07.2013р.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, яка подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,
ухвалив:
1. Адміністративний позов Приватного підприємства "Цибулькін" до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансінспекції у м. Севастополі про визнання неправомірним рішення та скасування постанов - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути в строк до 31.07.2013р. зазначені недоліки, а саме: надати копії постанов про застосування фінансових санкцій №№ 025107, 025108, 025109, 025110, 025111 для вручення їх відповідачу разом з копією позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис І.І. Шаповал.
З оригіналом згідно.
Суддя І.І. Шаповал.
The court decision No. 32607356, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 827/1914/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: