Справа № 579/1138/13-ц
2/579/262/13
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 липня 2013 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1, укладеного 14 вересня 2009 року між ОСОБА_3 до ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_4.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на 13 годину 00 хвилин 05 серпня 2013 року в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка, 13) з участю сторін, третьої особи.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 серпня 2013 року письмові пояснення по суті позову.
Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. І. Сіра
The court decision No. 32604840, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 579/1138/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: